View Poll Results: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?

Voters
16. You may not vote on this poll
  • Firefox/Iceweasel 6 (aktuell in Debian/unstable+testing)

    9 56.25%
  • Firefox/Iceweasel 7 Beta (aus Debian/experimental)

    1 6.25%
  • Chromium (neuste Version aus Debian/unstable+testing)

    4 25.00%
  • Konqueror/Dolphin aus KDE (neuste Version aus Debian/unstable+testing)

    0 0%
  • Internet Explodierer

    0 0%
  • Etwas anderes? (Bitte angeben) <- [or: "(Bitte im Forum posten)"]

    2 12.50%
Results 1 to 5 of 5

Thread: Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten

  1. #1
    Administrator Site Admin-
    Join Date
    Sep 2008
    Posts
    174

    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten

    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
    freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
    zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.

    Von Klaus:

    "Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
    Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
    Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
    so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
    Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
    aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:

    - Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
    Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
    Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
    Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
    Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
    von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.

    - Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
    trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
    Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
    unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
    Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
    entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
    Google zu verbinden.

    - "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
    wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
    Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
    "per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
    "Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
    Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
    kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.

    Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
    DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
    behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
    Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
    nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.

    Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"

    ---

    Regards
    Clinton

  2. #2
    Wie wärs mit Opera?

  3. #3
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1

    Standard-Browser

    I prefer chromium. Ich ziehe chromium vor!

  4. #4
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1
    Opera ? Finde ich gut! - I love it!

  5. #5
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1
    Ist mir beim Start zu langsam, weil er viel zu viele Funktionen mitbringt, die man beim schnellen Browsen eigentlich nicht braucht - oder vielleicht besser: _ich_ brauch das alles nicht.
    Und da das ein "alles-in-einem-Paket" ist, tut man sich bei der Konfiguration auch schwer. die Email-funktion muss man einfach mitnehmen, ob man will oder nicht, etc.

    Quote Originally Posted by Clinton View Post
    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
    freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
    zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.

    Von Klaus:

    "Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
    Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
    Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
    so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
    Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
    aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:

    - Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
    Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
    Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
    Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
    Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
    von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.

    - Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
    trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
    Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
    unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
    Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
    entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
    Google zu verbinden.

    - "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
    wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
    Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
    "per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
    "Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
    Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
    kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.

    Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
    DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
    behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
    Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
    nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.

    Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"

    ---

    Regards
    Clinton

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  


DELL M630 BLADE SERVER x2 XEON E5-2660V3 @ 2.6GH H730 PERC HDD CADDIES 16GB FC picture

DELL M630 BLADE SERVER x2 XEON E5-2660V3 @ 2.6GH H730 PERC HDD CADDIES 16GB FC

$50.00



Dell PowerEdge FX2s CTO Blade 4 Slot 2U Chassis 2x 2000W picture

Dell PowerEdge FX2s CTO Blade 4 Slot 2U Chassis 2x 2000W

$399.00



Cisco UCS 5108 Blade Server Chassis Enclosure N20-C6508 4x PSU 8x Fans 2x Fabric picture

Cisco UCS 5108 Blade Server Chassis Enclosure N20-C6508 4x PSU 8x Fans 2x Fabric

$139.99



Dell PowerEdge M620 Blade Server picture

Dell PowerEdge M620 Blade Server

$39.99



Dell PowerEdge M630 Blade Server 1x Xeon E5-2630 v4 CPU / Motherboard P/N 0R10KG picture

Dell PowerEdge M630 Blade Server 1x Xeon E5-2630 v4 CPU / Motherboard P/N 0R10KG

$69.99



2 x HP ProLiant BL460c (447707-B21) Blade Servers No RAM No HDD picture

2 x HP ProLiant BL460c (447707-B21) Blade Servers No RAM No HDD

$30.00



Dell Poweredge FC630 Blade Server BAREBONES No CPU, No HDD, No RAM picture

Dell Poweredge FC630 Blade Server BAREBONES No CPU, No HDD, No RAM

$75.00



Dell PowerEdge M620 0F9HJC Blade Server 2*E5-2670 2.60GHz 192GB RAM 2*300GB SAS picture

Dell PowerEdge M620 0F9HJC Blade Server 2*E5-2670 2.60GHz 192GB RAM 2*300GB SAS

$103.99



Dell PowerEdge M620 Blade Server 2x E5-2670 2.6Ghz 16-Cores  256gb  2x 146gb 15k picture

Dell PowerEdge M620 Blade Server 2x E5-2670 2.6Ghz 16-Cores 256gb 2x 146gb 15k

$244.99



UCSB-B200-M4 UCS Blade Server, 2x E5-2667 V3, 256GB RAM DDR4, 2x 300GB Drives picture

UCSB-B200-M4 UCS Blade Server, 2x E5-2667 V3, 256GB RAM DDR4, 2x 300GB Drives

$299.99