Wie wärs mit Opera?
Firefox/Iceweasel 6 (aktuell in Debian/unstable+testing)
Firefox/Iceweasel 7 Beta (aus Debian/experimental)
Chromium (neuste Version aus Debian/unstable+testing)
Konqueror/Dolphin aus KDE (neuste Version aus Debian/unstable+testing)
Internet Explodierer
Etwas anderes? (Bitte angeben) <- [or: "(Bitte im Forum posten)"]
Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.
Von Klaus:
"Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:
- Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.
- Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
Google zu verbinden.
- "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
"per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
"Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.
Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.
Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"
---
Regards
Clinton
Wie wärs mit Opera?
I prefer chromium. Ich ziehe chromium vor!
Opera ? Finde ich gut! - I love it!
Ist mir beim Start zu langsam, weil er viel zu viele Funktionen mitbringt, die man beim schnellen Browsen eigentlich nicht braucht - oder vielleicht besser: _ich_ brauch das alles nicht.
Und da das ein "alles-in-einem-Paket" ist, tut man sich bei der Konfiguration auch schwer. die Email-funktion muss man einfach mitnehmen, ob man will oder nicht, etc.
HyperX FURY DDR4 16GB 32GB 64GB 2666MHz PC4-21300 Desktop RAM Memory DIMM 288Pin
$119.80
A-Tech 8GB DDR3 1600 PC3-12800 Laptop SODIMM 204-Pin Memory RAM PC3L DDR3L 1x 8G
$13.99
Team T-FORCE VULCAN Z 16GB (2 x 8GB) 288-Pin PC RAM DDR4 3200 (PC4 25600) XMP
$35.99
HyperX FURY DDR3 8GB 16GB 32GB 1600 MHz PC3-12800 Desktop RAM Memory DIMM 240pin
$12.90
8GB PC3L-12800S 1600MHz SODIMM DDR3 RAM | Grade A
$12.00
Crucial 16GB (2x 8GB) Kit DDR3L 1600MHz PC3-12800 UDIMM Desktop 240-Pin CL11 RAM
$23.33
Crucial DDR3L 16GB 1600 2x 8GB PC3-12800 Laptop SODIMM Memory RAM PC3 16G DDR3
$21.50
CORSAIR Vengeance RGB Pro 32GB (2 x 16GB) 288-Pin PC RAM DDR4 3600 (PC4 28800)
$79.95
HyperX FURY DDR4 16GB 3200 MHz PC4-25600 Desktop RAM Memory DIMM 288pin 2x 16GB
$127.20
A-Tech 64GB 4x 16GB 2Rx4 PC4-17000R DDR4 2133MHz ECC REG RDIMM Server Memory RAM
$87.96