Wie wärs mit Opera?
Firefox/Iceweasel 6 (aktuell in Debian/unstable+testing)
Firefox/Iceweasel 7 Beta (aus Debian/experimental)
Chromium (neuste Version aus Debian/unstable+testing)
Konqueror/Dolphin aus KDE (neuste Version aus Debian/unstable+testing)
Internet Explodierer
Etwas anderes? (Bitte angeben) <- [or: "(Bitte im Forum posten)"]
Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.
Von Klaus:
"Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:
- Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.
- Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
Google zu verbinden.
- "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
"per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
"Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.
Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.
Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"
---
Regards
Clinton
Wie wärs mit Opera?
I prefer chromium. Ich ziehe chromium vor!
Opera ? Finde ich gut! - I love it!
Ist mir beim Start zu langsam, weil er viel zu viele Funktionen mitbringt, die man beim schnellen Browsen eigentlich nicht braucht - oder vielleicht besser: _ich_ brauch das alles nicht.
Und da das ein "alles-in-einem-Paket" ist, tut man sich bei der Konfiguration auch schwer. die Email-funktion muss man einfach mitnehmen, ob man will oder nicht, etc.
Dell PowerEdge R730xd Server 2.60Ghz 32-Core 64GB 800GB SSD Debian Linux
$836.80
Watchguard XCS 570 Firewall SuperMicro 1U Server Intel 4GB VPN Router LINUX ðŸ
$145.88
PFSENSE 15" Depth Server Router Firewall Supermicro X11SSH-F E3-1240 V5 32GB RAM
$382.00
8x 240GB SSD 1U Rackmount Deduplication Compression Backup RAID Server X10DRW-iT
$499.00
1U BareMetal pfsense opnsense Router Firewall DNS Server 6x 10GB Ethernet Ports
$149.00
Domino Lotus Server 5.0.7 for OS/2 WSeB, RH Linux 6, Solaris, AIX, HP-UX, Win NT
$60.00
Red Hat Enterprise Linux 5 Server - New and Sealed
$16.99
IBM CS821 20-Core 2.827GHz 128Gb 1.92Tb SSD 1U Linux Server - 8005-12N Power 8
$449.96
Australia - Win/Linux Server- 2GB RAM, 1 Core,100 GB HD, Ultd Bandwidth 2 yrs
$194.99
IBM System X 3250 M5 Single Xeon Quad Core E3-1220 v3 @3.1GHz,8GB RAM,Linux SUSE
$159.00