View Poll Results: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?

Voters
16. You may not vote on this poll
  • Firefox/Iceweasel 6 (aktuell in Debian/unstable+testing)

    9 56.25%
  • Firefox/Iceweasel 7 Beta (aus Debian/experimental)

    1 6.25%
  • Chromium (neuste Version aus Debian/unstable+testing)

    4 25.00%
  • Konqueror/Dolphin aus KDE (neuste Version aus Debian/unstable+testing)

    0 0%
  • Internet Explodierer

    0 0%
  • Etwas anderes? (Bitte angeben) <- [or: "(Bitte im Forum posten)"]

    2 12.50%
Results 1 to 5 of 5

Thread: Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten

  1. #1
    Administrator Site Admin-
    Join Date
    Sep 2008
    Posts
    174

    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten

    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
    freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
    zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.

    Von Klaus:

    "Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
    Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
    Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
    so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
    Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
    aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:

    - Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
    Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
    Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
    Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
    Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
    von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.

    - Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
    trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
    Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
    unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
    Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
    entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
    Google zu verbinden.

    - "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
    wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
    Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
    "per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
    "Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
    Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
    kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.

    Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
    DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
    behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
    Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
    nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.

    Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"

    ---

    Regards
    Clinton

  2. #2
    Wie wärs mit Opera?

  3. #3
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1

    Standard-Browser

    I prefer chromium. Ich ziehe chromium vor!

  4. #4
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1
    Opera ? Finde ich gut! - I love it!

  5. #5
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1
    Ist mir beim Start zu langsam, weil er viel zu viele Funktionen mitbringt, die man beim schnellen Browsen eigentlich nicht braucht - oder vielleicht besser: _ich_ brauch das alles nicht.
    Und da das ein "alles-in-einem-Paket" ist, tut man sich bei der Konfiguration auch schwer. die Email-funktion muss man einfach mitnehmen, ob man will oder nicht, etc.

    Quote Originally Posted by Clinton View Post
    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
    freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
    zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.

    Von Klaus:

    "Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
    Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
    Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
    so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
    Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
    aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:

    - Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
    Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
    Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
    Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
    Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
    von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.

    - Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
    trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
    Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
    unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
    Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
    entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
    Google zu verbinden.

    - "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
    wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
    Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
    "per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
    "Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
    Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
    kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.

    Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
    DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
    behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
    Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
    nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.

    Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"

    ---

    Regards
    Clinton

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  


IBM CS821 20-Core 2.827GHz 128Gb 1.92Tb SSD 1U Linux Server - 8005-12N Power 8 picture

IBM CS821 20-Core 2.827GHz 128Gb 1.92Tb SSD 1U Linux Server - 8005-12N Power 8

$479.96



Red Hat Enterprise Linux 5 Server - New and Sealed picture

Red Hat Enterprise Linux 5 Server - New and Sealed

$19.99



Red Hat Enterprise Linux 5 Server RHF032US-R1 NEW Sealed picture

Red Hat Enterprise Linux 5 Server RHF032US-R1 NEW Sealed

$59.95



2 x HP ProLiant BL460c (447707-B21) Blade Servers No RAM No HDD picture

2 x HP ProLiant BL460c (447707-B21) Blade Servers No RAM No HDD

$30.00



Asus ESC4000 G3 Barebones 0GB HDD Linux picture

Asus ESC4000 G3 Barebones 0GB HDD Linux

$200.00



IBM E850 Power8 2x 12C 3.02GHz 512Gb 1.8Tb SAS 10GbE 16Gb Linux Server 8408-E8E picture

IBM E850 Power8 2x 12C 3.02GHz 512Gb 1.8Tb SAS 10GbE 16Gb Linux Server 8408-E8E

$799.96



1U BareMetal pfsense opnsense Router Firewall DNS Server 6x 10GB Ethernet Ports picture

1U BareMetal pfsense opnsense Router Firewall DNS Server 6x 10GB Ethernet Ports

$149.00



IBM Power 9 S922 8-Core 3.4-3.9Ghz 128Gb DDR4 2U Linux Server - 9009-22a picture

IBM Power 9 S922 8-Core 3.4-3.9Ghz 128Gb DDR4 2U Linux Server - 9009-22a

$3439.96



IBM System X 3250 M5 Single Xeon Quad Core E3-1220 v3 @3.1GHz,8GB RAM,Linux SUSE picture

IBM System X 3250 M5 Single Xeon Quad Core E3-1220 v3 @3.1GHz,8GB RAM,Linux SUSE

$199.87



VPS Windows / Linux Server - 12GB  RAM, 4 Core, 1 TB HD, Unltd. bandwidth 1 Year picture

VPS Windows / Linux Server - 12GB RAM, 4 Core, 1 TB HD, Unltd. bandwidth 1 Year

$274.01