View Poll Results: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?

Voters
16. You may not vote on this poll
  • Firefox/Iceweasel 6 (aktuell in Debian/unstable+testing)

    9 56.25%
  • Firefox/Iceweasel 7 Beta (aus Debian/experimental)

    1 6.25%
  • Chromium (neuste Version aus Debian/unstable+testing)

    4 25.00%
  • Konqueror/Dolphin aus KDE (neuste Version aus Debian/unstable+testing)

    0 0%
  • Internet Explodierer

    0 0%
  • Etwas anderes? (Bitte angeben) <- [or: "(Bitte im Forum posten)"]

    2 12.50%
Results 1 to 5 of 5

Thread: Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten

  1. #1
    Administrator Site Admin-
    Join Date
    Sep 2008
    Posts
    174

    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten

    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
    freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
    zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.

    Von Klaus:

    "Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
    Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
    Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
    so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
    Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
    aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:

    - Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
    Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
    Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
    Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
    Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
    von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.

    - Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
    trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
    Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
    unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
    Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
    entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
    Google zu verbinden.

    - "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
    wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
    Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
    "per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
    "Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
    Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
    kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.

    Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
    DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
    behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
    Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
    nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.

    Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"

    ---

    Regards
    Clinton

  2. #2
    Wie wärs mit Opera?

  3. #3
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1

    Standard-Browser

    I prefer chromium. Ich ziehe chromium vor!

  4. #4
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1
    Opera ? Finde ich gut! - I love it!

  5. #5
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1
    Ist mir beim Start zu langsam, weil er viel zu viele Funktionen mitbringt, die man beim schnellen Browsen eigentlich nicht braucht - oder vielleicht besser: _ich_ brauch das alles nicht.
    Und da das ein "alles-in-einem-Paket" ist, tut man sich bei der Konfiguration auch schwer. die Email-funktion muss man einfach mitnehmen, ob man will oder nicht, etc.

    Quote Originally Posted by Clinton View Post
    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
    freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
    zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.

    Von Klaus:

    "Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
    Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
    Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
    so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
    Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
    aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:

    - Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
    Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
    Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
    Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
    Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
    von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.

    - Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
    trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
    Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
    unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
    Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
    entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
    Google zu verbinden.

    - "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
    wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
    Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
    "per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
    "Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
    Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
    kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.

    Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
    DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
    behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
    Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
    nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.

    Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"

    ---

    Regards
    Clinton

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  


SanDisk 1TB SSD Plus, Internal Solid State Drive - SDSSDA-1T00-G26 picture

SanDisk 1TB SSD Plus, Internal Solid State Drive - SDSSDA-1T00-G26

$74.99



Samsung 870 EVO Series 500GB 2.5

Samsung 870 EVO Series 500GB 2.5" SATA III Internal SSD MZ-77E500B/AM New Sealed

$59.00



DT8XJ Dell Intel DC S3700 800GB SATA 6Gb/s 2.5

DT8XJ Dell Intel DC S3700 800GB SATA 6Gb/s 2.5" SSD 0DT8XJ SSDSC2BA800G3R

$59.00



SSDSC2BA800G3P Intel SSD DC S3700 Series 800GB 6Gb/s 2.5'' SATA SSD picture

SSDSC2BA800G3P Intel SSD DC S3700 Series 800GB 6Gb/s 2.5'' SATA SSD

$79.00



Crucial BX500 240GB Internal SSD,Micron 3D NAND SATA CT240BX500SSD1 - OEM item picture

Crucial BX500 240GB Internal SSD,Micron 3D NAND SATA CT240BX500SSD1 - OEM item

$16.99



Netac 1TB 2TB 512GB Internal SSD 2.5'' SATA III 6Gb/s Solid State Drive lot picture

Netac 1TB 2TB 512GB Internal SSD 2.5'' SATA III 6Gb/s Solid State Drive lot

$13.99



Patriot P210 128GB 256GB 512GB 1TB 2TB 2.5

Patriot P210 128GB 256GB 512GB 1TB 2TB 2.5" SATA 3 6GB/s Internal SSD PC/MAC Lot

$14.99



Western Digital  WDS500G1B0A-00H9H0 500GB 2.5

Western Digital WDS500G1B0A-00H9H0 500GB 2.5" SSD Grade A SKU 5036

$18.99



Fanxiang SSD 512GB 1TB 2TB 4TB 2.5'' SSD SATA III Internal Solid State Drive lot picture

Fanxiang SSD 512GB 1TB 2TB 4TB 2.5'' SSD SATA III Internal Solid State Drive lot

$198.99



4 TB SSD SATA III Drive 2.5

4 TB SSD SATA III Drive 2.5" Solid State Drive SATAIII 6Gb/s UP to 540MB/s

$149.00