Wie wärs mit Opera?
Firefox/Iceweasel 6 (aktuell in Debian/unstable+testing)
Firefox/Iceweasel 7 Beta (aus Debian/experimental)
Chromium (neuste Version aus Debian/unstable+testing)
Konqueror/Dolphin aus KDE (neuste Version aus Debian/unstable+testing)
Internet Explodierer
Etwas anderes? (Bitte angeben) <- [or: "(Bitte im Forum posten)"]
Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.
Von Klaus:
"Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:
- Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.
- Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
Google zu verbinden.
- "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
"per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
"Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.
Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.
Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"
---
Regards
Clinton
Wie wärs mit Opera?
I prefer chromium. Ich ziehe chromium vor!
Opera ? Finde ich gut! - I love it!
Ist mir beim Start zu langsam, weil er viel zu viele Funktionen mitbringt, die man beim schnellen Browsen eigentlich nicht braucht - oder vielleicht besser: _ich_ brauch das alles nicht.
Und da das ein "alles-in-einem-Paket" ist, tut man sich bei der Konfiguration auch schwer. die Email-funktion muss man einfach mitnehmen, ob man will oder nicht, etc.
IBM S822LC 8335-GCA Power 8 2U Server 2xPower8 8core/64t 128GB RAM Tested
$695.00
IBM System x3100 M5 Intel Xeon E3-1271 v3 3.6GHz 8GB RAM NO HDD NO OS Good
$129.99
Lenovo IBM System x3250 M6 XEON e3-1220v5 3.00GHZ 32GB RAM Server TESTED
$99.99
Lenovo x3550 M5 Server - 180Gb SSD/3x300Gb SAS, 32GB Ram, 2x 8c CPUs, Proxmox
$180.00
IBM System X3100 M5 (PN: 5457-AC1) Server
$199.99
IBM System x3550 M3 Server 2x Xeon X5680 3.33GHz 144GB ServeRAID M5014 No HDD
$58.29
IBM X3530 M4 1U SERVER XEON E5-2620 2.10GHz 128GB No Drives
$125.00
$500.00
IBM 8203-E4A pSeries 520 6-Bay Server System Power6 2 Core 4.2GHz 4GB No HD
$240.00
IBM 8231-E2C Power p730 Server, 3.55GHz 16 core, 2 x EPC3, PowerVM express
$595.00