Wie wärs mit Opera?
Firefox/Iceweasel 6 (aktuell in Debian/unstable+testing)
Firefox/Iceweasel 7 Beta (aus Debian/experimental)
Chromium (neuste Version aus Debian/unstable+testing)
Konqueror/Dolphin aus KDE (neuste Version aus Debian/unstable+testing)
Internet Explodierer
Etwas anderes? (Bitte angeben) <- [or: "(Bitte im Forum posten)"]
Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.
Von Klaus:
"Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:
- Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.
- Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
Google zu verbinden.
- "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
"per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
"Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.
Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.
Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"
---
Regards
Clinton
Wie wärs mit Opera?
I prefer chromium. Ich ziehe chromium vor!
Opera ? Finde ich gut! - I love it!
Ist mir beim Start zu langsam, weil er viel zu viele Funktionen mitbringt, die man beim schnellen Browsen eigentlich nicht braucht - oder vielleicht besser: _ich_ brauch das alles nicht.
Und da das ein "alles-in-einem-Paket" ist, tut man sich bei der Konfiguration auch schwer. die Email-funktion muss man einfach mitnehmen, ob man will oder nicht, etc.
1U IBM x3550 M5 4 Bay SFF SAS3 Server 2x E5-2683 V3 28 Core 128GB DDR4 2x Tray
$318.00
IBM Power S822 8284-22A 12SFF Power8 3.89GHz 6Core 64GB RAM No HDD Server System
$359.99
IBM Power S822 12-Bay Server System Power8 Core 3.42Ghz DVD-Rom Drive 64GB No HD
$399.99
IBM Lenovo X3650 M5 2U 8x 2.5†CTO Rack Server – 2x HS, 2x 750W
$199.00
IBM System x3550 M3 Dual Intel Xeon X5650 @2.67GHz 32GB RAM No HDD
$84.50
IBM Power8 S822L 20-Core 3.42GHz 256Gb 1.2Tb 40G Elastic Storage Server 5148-22L
$599.95
IBM System x3250 M4 Server Intel Xeon E3-1220 3.10GHz 8GB RAM No HDDs
$60.56
$16000.00
IBM Server System X3100 M4 | Xeon @ 3.10 Ghz | 8GB | 250GB HDD No OS (IG-PC26)
$101.66
IBM x3650 M4 2x Xeon E5-2670 2.6ghz 16-Core / 64GB / M5110e / 2x PSU
$229.99