View Poll Results: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?

Voters
16. You may not vote on this poll
  • Firefox/Iceweasel 6 (aktuell in Debian/unstable+testing)

    9 56.25%
  • Firefox/Iceweasel 7 Beta (aus Debian/experimental)

    1 6.25%
  • Chromium (neuste Version aus Debian/unstable+testing)

    4 25.00%
  • Konqueror/Dolphin aus KDE (neuste Version aus Debian/unstable+testing)

    0 0%
  • Internet Explodierer

    0 0%
  • Etwas anderes? (Bitte angeben) <- [or: "(Bitte im Forum posten)"]

    2 12.50%
Results 1 to 5 of 5

Thread: Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten

  1. #1
    Administrator Site Admin-
    Join Date
    Sep 2008
    Posts
    174

    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten

    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
    freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
    zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.

    Von Klaus:

    "Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
    Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
    Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
    so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
    Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
    aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:

    - Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
    Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
    Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
    Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
    Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
    von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.

    - Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
    trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
    Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
    unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
    Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
    entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
    Google zu verbinden.

    - "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
    wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
    Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
    "per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
    "Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
    Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
    kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.

    Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
    DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
    behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
    Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
    nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.

    Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"

    ---

    Regards
    Clinton

  2. #2
    Wie wärs mit Opera?

  3. #3
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1

    Standard-Browser

    I prefer chromium. Ich ziehe chromium vor!

  4. #4
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1
    Opera ? Finde ich gut! - I love it!

  5. #5
    Junior Member
    Join Date
    Sep 2011
    Posts
    1
    Ist mir beim Start zu langsam, weil er viel zu viele Funktionen mitbringt, die man beim schnellen Browsen eigentlich nicht braucht - oder vielleicht besser: _ich_ brauch das alles nicht.
    Und da das ein "alles-in-einem-Paket" ist, tut man sich bei der Konfiguration auch schwer. die Email-funktion muss man einfach mitnehmen, ob man will oder nicht, etc.

    Quote Originally Posted by Clinton View Post
    Klaus Knopper hat mich gebeten, diese Umfrage zu starten. Ich würde mich
    freuen, wenn Sie durch Ihre Teilnahme an der Umfrage mithelfen, Knoppix
    zu verbessern, und/oder Ihre Meinung zum Thema hier posten.

    Von Klaus:

    "Vor kurzem habe ich (in Knoppix 6.7.0) den Standard-Browser zu
    Chromium gewechselt, welches in der CD-Version der einzige graphische
    Browser ist. Nun habe ich etwas Zweifel, ob dieser Wechsel tatsächlich
    so gut war. Persönlich mag ich Googles Webbrowser aufgrund seiner
    Geschwindigkeit, Stabilität, der einfachen und intuitiven Oberfläche,
    aber es gibt einige Punkte, die ich nicht mag:

    - Der Darstellungsbereich von chromium ist nicht zugänglich für blinde
    Computeranwender mit dem orca-Screenreader. Das ist ein großer
    Negativpunkt, speziell für die ADRIANE CD-Version, in der zuvor mit
    Firefox ein mittels Orca sprachausgabe- und braille-fähiger graphischer
    Browser zur Verfügung stand. Leider habe ich den fehlenden orca-Support
    von chromium erst nach dem 6.7.0 Release bemerkt.

    - Einige Anwender mögen aus persönlichen Gründen Google nicht, oder
    trauen dem Chromium-Webbrowser nicht. Das ist eine eher politische
    Sache. Ich persönlich habe keine Einwände, Open Source Software
    unabhängig vom ersten Hersteller einzusetzen, und hatte mich für dieses
    Release für Chromium aus den oben angegebenen, rein technischen Gründen
    entschieden, ohne die Absicht, damit eine Vorliebe für oder gegen
    Google zu verbinden.

    - "Noscript" funktioniert nicht in Chromium, und es gibt keinen
    wirklich komfortablen Ersatz dafür. Andererseits kann man in Chromium
    Javascript und Plugins ausschalten, und dann wieder auf einer
    "per-Webseite" Basis freischalten, was in Teilen dem entspricht, was
    "Noscript" auch macht, und das Sicherheitskonzept von Chromium, jede
    Webseite mit den darin enthaltenen Inhalten als eigenen Prozess zu
    kapseln, scheint mir auch ein guter Ansatz zu sein.

    Ich wüsste gerne, was andere Anwender darüber denken. Auf der
    DVD-Version können wir sicherlich beide, Firefox und Chromium,
    behalten, aber ich hätte gerne etwas Feedback darüber, welches der
    Standard-Browser sein sollte, und es gibt auf der CD-Version von Knoppix
    nur Platz für einen einzigen der großen graphischen Webbrowser.

    Also: Welcher Browser sollte Standard sein in Knoppix?"

    ---

    Regards
    Clinton

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  


Dell 6P85J 4TB ST4000NM0063 7.2k 6Gb/s 3.5� SAS SED Hard Drive with Tray picture

Dell 6P85J 4TB ST4000NM0063 7.2k 6Gb/s 3.5� SAS SED Hard Drive with Tray

$39.99



Western Digital HUS726T4TAL5204 4TB 7.2K SAS 12Gb/s 3.5

Western Digital HUS726T4TAL5204 4TB 7.2K SAS 12Gb/s 3.5" 512e HDD NetApp X375A

$64.00



DELL 2TB Enterprise HDD (7200RPM, 3.5

DELL 2TB Enterprise HDD (7200RPM, 3.5", SATA III, 128MB Cache) HUS722T2TALA600

$49.95



(ST8000NM0045) SEAGATE ENTERPRISE 8TB 7200RPM 4Kn SATA 6Gb/s 3.5

(ST8000NM0045) SEAGATE ENTERPRISE 8TB 7200RPM 4Kn SATA 6Gb/s 3.5" HARD DRIVE

$199.99



Seagate ST4000NM0034 Enterprise 4TB 7200RPM SAS 12Gb/s HDD v4 picture

Seagate ST4000NM0034 Enterprise 4TB 7200RPM SAS 12Gb/s HDD v4

$39.00



Seagate ST500DM009 BarraCuda 500 GB 3.5

Seagate ST500DM009 BarraCuda 500 GB 3.5" SATA III Desktop Hard Drive

$14.99



Dell ST6000NM0034 1HT27Z-150 NWCCG 6TB SAS 3.5 7.2K ENTERPRISE SERVER DRIVE picture

Dell ST6000NM0034 1HT27Z-150 NWCCG 6TB SAS 3.5 7.2K ENTERPRISE SERVER DRIVE

$68.99



HGST HUS724040ALA640 HDD 4TB SATA 6Gb/s 7.5K 3.5

HGST HUS724040ALA640 HDD 4TB SATA 6Gb/s 7.5K 3.5" 0F19459 512 b/s

$78.00



Seagate ST8000NM0075 Enterprise Capacity 3.5 HDD 8TB SAS Hard Drive 8TB EXOS picture

Seagate ST8000NM0075 Enterprise Capacity 3.5 HDD 8TB SAS Hard Drive 8TB EXOS

$184.99



Seagate ST12000NM0127 12TB 256MB 7200RPM 3.5

Seagate ST12000NM0127 12TB 256MB 7200RPM 3.5" SATA 6.0Gb/s Enterprise Hard Drive

$318.99